Dopune zakona o preuzimanju dioničkih društva

Škare Ožbolt protiv Antičević Marinović

Škare Ožbolt protiv Antičević Marinović

Prosvjed dviju dioničarskih udruga protiv dopuna Zakona o preuzimanju dioničkih društava (koji po drugi puta predlaže skupina saborskih zastupnika), prava je ‘zbirka’ nepravnih i nezakonitih formulacija i postupaka.

Novinare su sazvale Hrvatska udruga dioničara i Udruga malih dioničara Liburnia Riviera Hotela nastojeći na taj način pridonijeti povlačenju predloženih dopuna Zakona o preuzimanju dioničkih društava. Prema mišljenju ovih dviju udruga ukoliko bi se usvojile predložene dopune Zakona o preuzimanju d.d., ‘retroaktivno bi se ukinula postojeća zakonska obveza Grada Opatije i s njom povezanih općina da daju javnu ponudu za preuzimanje d.d. Liburnija rivijera hotela (LRH), te bi se poništile sudske presude donesene u korist dioničara LRH-a, s time da bi takve izmjene Zakona bile protivne pravnim normama i sudskoj praksi EU-a, a i sudionicima hrvatskog tržišta kapitala tim bi se zakonom nanijele goleme štete’.

Nesporno su ove dvije dioničarske udruge u pravu kad upozoravaju na pravnu nesigurnost koju bi proizvela primjena predloženih dopuna zakona o preuzimanju d.d. Nejasno je, međutim, zašto u ovim dvjema dioničarskim udrugama zastupanim po Vesni Škare-Ožbolt, (sada odvjetnici, ali i bivšoj ministrici pravosuđa) smatraju da se u ovom slučaju zakoni moraju poštivati, a inače u većini svih ostalih slučajeva ne moraju.
Pravno je logičan zahtjev da se ne donosi dopuna zakona kojom bi se ‘protivno pravnim normama i sudskoj praksi EU-a povratnim djelovanjem poništile sudske presude i sudionicima hrvatskog tržišta kapitala nanijelo goleme štete’. Nerazumljivo je zašto bi to tako trebalo biti u ovom slučaju kad je praksa u Hrvatskoj upravo obrnuta, učestalo se donose štetni zakoni i ne provode se usvojeni zakoni?

Pojednostavljeno, spornim prijedlogom dopuna zakona pokušava se na pravno neprihvatljiv način (tobože izlobirati) popravljanje štete koju je Vlada nanijela stanovnicima Grada Opatije dvojbenom odlukom o ustupanju dionica LRH-a u zamjenu za 1,8 milijardi duga državnog proračuna prema SN Holdingu. A upitno je i stjecanje dionica općenito (a ne samo u ovom slučaju) na temelju upravnog akta (primjerice, rješenjima HFP-a) jer sve uknjižbe (privatnog) vlasništva na osnovi upravnog akta bi trebalo podvrći reviziji zakonitosti zbog opravdane sumnje na korupciju.

I tako se dolazi do začaranog kruga u kojemu se zahtijeva poštivanje prava i zakona samo kad nam to reba, i izigravanje i nepoštivanje zakona isto kad god nam to treba. Zanimljivost ovog slučaja je da predložene dopune zakona ‘napada’ Vesna Škare-Ožbolt, a ‘brani’ Ingrid Marinović Antičević, obje bivše ministrice pravosuđa koje su svaka na svoj način pridonijele ovakvom stanju u hrvatskom zakonodavstvu i pravosuđu.

Vezani članci

LRH prekida proceduru zbrinjavanja radnika

II. Međunarodni invest forum 30. listopada u Opatiji

Hoće li dionica Hotela Cavtat nastaviti rast?

LRH-u odobreno objavljivanje ponude za preuzimanje Hotela Cavtat

LRH najavio ulaganja od 200 milijuna kuna



Komentiraj
Ukoliko želite komentirati članak morate biti prijavljeni.
Hrvatska

Zagreb vodi Vesna Kusin

Zagreb vodi Vesna Kusin

Sandra Švaljek više nije vršiteljica dužnosti gradonačelnice Zagreba. Tako je odlučio gradonačelnik Milan Bandić koji je iz zatvora u Remetincu uskratio punomoć svojoj zamjenici i istu dao svojoj drugoj zamjenici ...

Hrvatska

Hrvatske autoceste dati u ruke hrvatskim građanima

Hrvatske autoceste dati u ruke hrvatskim građanima

Vlada hrvatske autoceste treba ponuditi u vlasništvo građanima – tako ste odlučili svojim glasovima u prošlotjednom Fight clubu.

Pratite Lider na društvenim mrežama

Facebook, Twitter, LinkedIn, Google+

Pošalji
Liderovi blogovi

Liderov Fight club u tijeku

Parlamentarni izbori trebaju se održati na jesen

Parlamentarni izbori trebaju se održati na jesen

ZA

Davor Gjenero

47%

PROTIV

Martina Dalić

53%

Očekujemo i Vaš glas.

Glasanje otvoreno do 2.travnja 2015. 12:00